Kraniche im Oktober 2015 - Fotoshooting am Günzer See

Hallo,
3 Tage war ich bei den Kranichen und ich muss sagen, alle Strapazen haben sich gelohnt.

Als erstes habe ich nun das Video fertig gestellt. Die meisten Aufnahmen sind aus der Beobachtunghütte am Günzer See entstanden. Ein kleiner Reisebericht folgt noch später.

Viel Spaß beim Anschauen...
Petra

Danke
Warum es erst einen Film gibt? Ganz einfach, die Szenen sind ja schnell zusammengestellt, da muss ich nichts großartig raussuchen. Die Bilder habe ich noch nicht einmal alle richtig gesichtet. Das will ich ganz in Ruhe machen und das dauert halt. Ein wenig bearbeiten will ich sie auch.

Die Kraniche sind sehr sehr empfindlich und fliegen bei der geringsten Störung weg. Die Fluchtdistanz beträgt 300 Meter. Fast alle Bilder/Videosequenzen sind mit dem Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Objektiv gemacht und zwar bei 400 mm, ein paar Mal habe ich gezoomt, was man im Video ja auch hört. Mit dem Cropfaktor hatte ich dann eine Brennweite von 640 mm. Den Konverter habe ich nicht eingesetzt, da wäre ich auf eine Blende von 8 gekommen, das war mir dann doch zuviel.

Die Flugaufnahmen mit den vielen Vögeln sind natürlich mit geringerer Brennweite aufgenommen, je nachdem wie weit sie oben am Himmel flogen.

Dann hatte ich noch meine kleine Fuji mit für die Landschaftsbilder wie hier...

Heike, man kann den Ton abschalten. Ich glaube, Angelika wollte den Unterschied "hören".

kiki, das war vor Sonnenaufgang und es waren nur diese Fotografen vor Ort. Die Ornithologen sitzen meist im Beobachtungsstand ("Utkiek") auf Stelzen. Ich habe kaum welche gesehen. Es ist nicht so wie auf Helgoland.

Das 100-400 habe ich ja als Ersatz für mein Sigma 150 - 500 5,6 - 6,3 mit dem war ich nicht zufrieden. Ich habe ja noch nicht so viel mit dem neuen Objektiv fotografiert, bin aber zufrieden. (ein 2,8er wäre mir natürlich lieber )

Für die Robben auf Helgoland reichen 400 mm allemal, denn man darf ja bis auf 30 Meter ran. Das ist schon ein Unterschied wie hier zu 300 Meter bei den Kranichen.

@ kiki Blende 2,8 bringt sehr viel in der Tierfotografie, dann kann ich nämlich auch noch einen Konverter benutzen und meine Brennweite erhöhen. Ich kenne kaum ein Tier, dass artig still sitzt, wenn man es fotografieren will. Für die Kraniche habe ich meist 1/1600 oder mehr gebraucht, da bist Du aber ganz schnell in hohen ISO-Bereichen.
Da ich mir weder ein 600mm leisten kann/will und geschweige schleppen kann/will, habe ich mit einem 2,8 immer noch die Möglichkeit die Brennweite einigermaßen kostengünstig zu erhöhen.

Dann das Freistellen, dazu brauchst Du halt die Offenblende. Na klar, wäre ein total scharfes Tier super, aber wie gesagt, es ist nicht so einfach, genau die richtige Sekunde abzupassen und wenn der Hintergrund unruhig ist, dann lieber etwas Unschärfe und dafür Kopf und Auge scharf und wunderschön frei gestellt. Es ist aber wie alles so immer Ansichtssache.

Der fliegende Kranich am blauen Himmel, braucht natürlich keine hohe ISO-Zahl, aber oft genug gibt es eben nur schwarze Vögel.

Die Schärfentiefe wird ja durch 3 Faktoren beeinflusst:
1. durch die Blende: bei gleicher Entferung und gleicher Brennweite zum Objekt = je kleiner die Blendenöffnung je größer die Schärfentiefe
2. durch den Abstand: gleiche Blende und Brennweite, je näher das Objekt am Objektiv je geringer die Schärfentiefe
3. durch die Brennweite: gleicher Abstand, gleiche Blendenöffnung aber verschiedene Brennweiten -> Weitwinkel liefern die größte Schärfentiefe, extreme 8-15 mm machen bei jeder Blendeneinstellung scharfe Bilder

Ja klar, ich kann den Telekonverter nehmen, dann habe ich eine Anfangsblende von f=8, das ist nix für mich. Ich habe es probiert, aber die Bilder haben mich nicht überzeugt.

Zitat von Angelika

Genau, nachdem Petra diesmal keine verbotene Musik verwendet hat

Das mache ich ja nie, da ich ja immer die Musik kaufe Dieses Mal wollte ich beim Video aber die Kranichtöne nicht mit Musik übertönen. So oft hört man ja die Kraniche nicht. Auch wenn das Mikrofon am Fotoapparat etwas schauerlich ist.