Beiträge von Silke

Eben wurde in England das Urteil verkündet - "Assange kann nach Schweden ausgeliefert werden".

Julians Anwälte haben bereits einen Berufungsantrag angekündigt, wofür sie nun 7 Tage Zeit haben.
Das Gericht muss dann in weiteren 40 Tagen entscheiden, ob es die Berufung annimmt.

Sieht also so aus, als zöge sich diese ganze Angelegenheit weiter wie Kaugummi dahin.

Ich frage mich, ob eine Berufung wirklich Sinn macht. Das Gericht hat die Argumente der Verteidigung ziemlich zerpflückt, ich glaube nicht daran, dass der Richter sein Urteil ändern wird.

Vielleicht wäre es doch jetzt besser, nach Schweden zu fahren und sich der Befragung zu stellen???
ABER: Wie wird das in Schweden dann vonstatten gehen?
Wie lange muss er dort auf diese Befragung warten und vor allem wo?? - Etwa in Einzelhaft???
Auch keine gute Alternative ...

Kantine

Aussage

Traumtänzer

Ja, das Hühnchen war grade so mal durch, hätte noch etwas länger gekonnt, aber man konnte es essen.

Die Zubereitung in so einer Gargrube braucht halt viel Zeit. Erstmal braucht man feuerfeste Steine, die man ca. 2 Stunden oder länger in einem Feuer erhitzt. Diese legt man dann in die Grube, schichtet etwas Laub und Gras darüber und darauf legt man dann das eingewickelte Essen. Anschließend kommt Erde darüber und dann braucht man Geduld.
Ich finde die Methode ganz interessant, stammt noch aus der Zeit, als es noch keine Töpfe gab, siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdofen

Nachglimmen & Funkenregen

Hühnchen aus dem Erdofen:

Da brennt der Baum ...

Alle Jahre wieder veranstalten Max' Bruder & Frau mit Freunden das schon traditionell gewordene Weihnachtsbaumverbrennen.
Gestern war es wieder so weit und so fuhren wir auf der B9 schön am Rhein entlang bis nach Remagen, wo die beiden oben auf dem Berg ein abgelegenes Gartengrundstück haben, auf dem man ungestört zündeln kann (und eine schöne Aussicht ins Rheintal hat).

Dieses Jahr hatten wir ca. 25 Bäume gesammelt und gegen die Kälte wie immer Glühwein & Gulschsuppe, dazu eine Premiere: Huhn aus dem Erdofen, auch Gargrube genannt.

Gitarrenmusik gab es auch und es war mal wieder ein schöner, lustiger Abend, anbei ein paar Eindrücke.

Schmierkampagne (... der Mann muss echt gut sein!!!)

WikiLeaks ;D

Ein Faultier

Museum

Gondel

Weihnachtsmann

Dokus, Berichte, Interviews und Hintergründe zu WikiLeaks findet man im Internet, v.a. auf youtube, zuhauf - zumeist allerdings in englischer Sprache, was diese Informationen leider nicht für alle zugänglich macht.
Schade.
Das ORF hat nun jedoch eine dieser Dokus ins Deutsche übersetzt, welche gestern auch auf Phoenix gesendet wurde und am Freitag & Sonntag wiederholt werden soll.
Da sie zu den „besseren“ Dokus zu diesem Thema zählt, möchte ich sie hier empfehlen – man kann aber auch jederzeit das englische Original auf http://www.youtube.com anschauen.

Doku „WikiLeaks - Rebellen Im Netz“ (45 min.)
von Jesse Huor und Bosse Lindquist

Phoenix – Sendetermine:

Freitag, den 28.01.2011 um 14.15 Uhr

Sonntag, den 30.01.2011 um 23.30 Uhr

oder auch im Netz:

http://bit.ly/e2eAqJ

Mehr Infos zu diesem Bericht gibt es auf SPON nachzulesen http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,740563,00.html
inklusive einiger (durchaus berechtigter!) Kritik an der ORF-Übersetzung. Beispiel: Aus dem „politisch engagierten Chaos-Computer-Club“ wird in der sehr freien ORF-Übersetzung ein „radikaler Chaos-Computer-Club“ …

Beste WL-/J.A.-Doku auf http://www.youtube.com ist meiner Meinung aber nach wie vor die – leider nur im englischen Original vorliegende, aber wirklich sehr gut verständliche (J.A. spricht sehr ordentliches Englisch)! – dreiteilige Bericht von Mark Davis:

“Inside Wikileaks” - report by Mark Davis on SBS's Dateline 01:08:10.mov

Einfach mal reinschauen ...

Zitat von kaiser14658

Ich fand den ganzen Film sehr spannend. Deshalb habe ich später das Buch gelesen und war überrascht- Trotz im Prinzip gleicher Geschichte, wird der Film aus einer ganz anderen Sichtweise erzählt als das Buch. Es war so, als würden zwar beide das gleiche Thema behandeln, aber doch nicht zusammengehören. Und beide fand ich gut. Das ist mir vorher und nachher noch nie so passiert

Das ist wie bei "Jenseits von Afrika":
Im Film steht die Liebesgeschichte im Vordergund, dazu wunderschöne Landschaftsaufnahmen aus Kenya.
Das Buch hingegen erzählt - teilweise romantisch verklärend - vom Farmalltag, von den Menschen auf der Farm, v.a. den kikuyu, und Besuchern.
Beides sehr schön, wie ich finde.

Wenn mir ein Buch gefallen hat sehe ich mir gerne auch noch die Verfilmung an, dann kann ich die Geschichte nochmal anders miterleben und genießen - v.a. beim Herr der Ringe oder bei Harry Potter fand ich die Filme eine schöne Ergänzung.

Bei der Verfilmung der Millennium-Trilogie finde ich die Lisbeth zwar auch ganz gut, hätte aber etwas jünger sein sollen, lt. Buch ist sie ja 24 und die Schauspielerin sieht mir doch einiges älter aus. Aber egal, sowas kann ich mir wegfantasieren.

Interessant - seitdem von US-Seite Twitter-User-Daten in Verbindung mit Wikileaks eingefordert wurden, ist die Zahl der WL-"Follower" bis dato um 40.000 gestiegen auf jetzt über 677.000!
Das war wohl ein Schuss in den Ofen mit der Angstmache auf kleinem Niveau, hehe ...

Tja, es ist nunmal einfach kein Verbrechen, sich über eine Organisation zu informiereren, die auf Grundlage der Pressefreiheit arbeitet - das merken die usa nun wohl auch so langsam und relativieren ihre Aussagen dahingehend, dass WL mit den jüngsten Veröffentlichungen nicht wirklich schlimmen Schaden angerichtet hätte (so so!).

Nichtsdestotrotz weiss man nicht, was die usa in diesem Zusammenhang noch vorhaben und munter weiter ihre eigenen Gesetze brechen.
Bradley Manning sitzt nach wie vor ohne Anklage in Einzelhaft und kaum jemand berichtet darüber - die Presse scheint mundtot gemacht, man muss schon googeln, um etwas darüber zu erfahren - who the f*** is Bradley Manning??
Und was beinhaltet die "freedom of speech" nochmal???

Auch über WL erscheint nicht mehr viel in den Medien, auch nicht bei den "großen Verbündeten":
Bei New York Times findet man aktuell nichts mehr auf der Hauptseite, der Guardian hatte bis dato immerhin noch eine tägliche (und auch ganz gute) Kolumne mit Forum + Hintergrundinfos (seit diesem WE von den Hauptseiten verschwunden), der Spiegel online (SPON) wacht nur noch sporadisch auf und wenn, dann halten die Nachrichten gerade mal 1/2 Tag lang bevor sie wieder verschwinden.
Was da im Hintergrund abläuft - keine Ahnung. Aber dass der Guardian schon 2x richtig großen Mist gebaut hat in der Berichterstattung ist schon heftig. Und die andern ziehen wie so oft einfach nach und verbreiten dadurch Dinge, die nicht der Wahrheit entsprechen.

Immerhin - WL arbeitet nach wie vor fleissig weiter an Veröffentlichungen, zu lesen z.B. auf http://www.wikileaks.ch und vielen andern Spiegeln.

Die Auslieferungsanhörung von J.A. nach Schweden soll am 07. + 08. Februar stattfinden.

In der Zwischenzeit veruchen viele andere, ihr Geld mit WL zu machen, so erscheint z.B. demnächst das Buch von Ex-WL Daniel Domscheidt-Berg und auch der Guardian will ein Buch veröffentlichen mit dem Titel "The rise and fall of WikiLeaks" - äh, was heisst da "fall"?? - Verhalten sich so "Teamplayer", die vom Exklusivmaterial von WL profitiert haben?

Was lernt man daraus mal wieder? - Traue nicht den Medien. Lies viele verschiedene (auch internationale) Quellen, sonst kommst du der Wahrheit nicht näher.