Beiträge von kiki

    Was heißt herhalten, Petra. Die Linse gehört zu den besten, was man im Makrobereich bekommen kann. :exxclaim
    Außerdem kann man sie auch gut für Portraits verwenden.
    Es gibt immer Minuspunkte für's Plastikgehäuse, aber die Abbildungsleistung stimmt. Außerdem hat sie einen Bildstabi, das ist bei Makrolinsen nicht unbedingt selbstverständlich. Ob man den wirklich braucht, weiß ich nicht, aber man hat ihn :mrgreen

    Ja gut, an die 1400€ kommen die Gebrauchtpreise noch nicht ran. Dann wohl besser nach dem Original suchen.
    Es ist etwas merkwürdig, was da jetzt mit dem Namen Meyer Görlitz auf den Markt kommt. Es existieren schon 2 neue Linsen, die den Namen tragen. Das 85er Somnium ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein umgelabeltes Helios 40-2 dafür sehen beide zu ähnlich aus und das gilt auch für's Bokeh. Allerdings zahlt man für das Meyer Görlitz mehr als das doppelte :mmad
    Gleiches gilt für das 35er Figmentum. Hier ist es wohl eine Chinalinse. Es wird halt versucht, viel Geld mit diesem Namen zu verdienen. Da ist Vorsicht geboten.
    Das alte 135mm Meyer Primotar macht ein ähnliches Bokeh, da sind die Preise auch noch nicht so abgehoben. Ich bin auf der Suche :mrgreen

    Nachtrag: es gibt in Görlitz ein kleines Fotogeschäft welches diese alten Linsen generalüberholt. Bieten das auch für Gläser aus dem Hause Carl Zeiss Jena an.

    Ich hab es bei den Kleinanzeigen in der Bucht ergattert. Billig war's auch bei mir nicht, aber meins ist zumindest generalüberholt. Das Risiko, daß alte Linsen vom Glaspilz befallen oder die Blendenlamellen verölt sind, muß man leider auch im Hinterkopf haben.

    Moin Moin!
    Ich bin Plüüümchenknipser, dazu stehe ich. :,.) Ich nutze einfach mal diese schöne Rubrik und stelle eine Linse vor, die ich bei solchen Bildern immer dabei habe. Sie ist ca 60 Jahre alt und kommt aus der ehemaligen DDR.
    Gebaut wurde das Schmuckstück im Hause Meyer Görlitz und genießt heute so etwas wie Kultstatus. Allerdings polarisiert sie auch die Fotografengemeinde, Barfuß oder Lackschuh, dazwischen existiert nix. :,.)
    Es ist ein 100mm Trioplan f2.8 mit m42 Anschluß. Wer sich intensiv mit Bokeh in allen Variationen beschäftigt, kennt das Ding wahrscheinlich schon. Ich habe es vor vielen Jahren in den Bildern der Naturfotografin Sandra Bartocha entdeckt und seitdem wollte ich es haben.

    [img width=425 height=283]https://farm4.staticflickr.com/3803/19673572421_0002d7f994_c.jpg[/img]

    M42 war ein Schraubgewinde statt Bajonett und ermöglichte dadurch die Adaptierung an verschiedene Kamerasysteme. Heute gibt es sowas nicht mehr. Man braucht also einen Adapter m42 auf's eigene Kamerabajonett und dann kann man loslegen. Ich empfehle einen Adapter mit Chip, dann kann man das AF- Hilfslicht nutzen. Naheinstellgrenze ist bei solch alten Optiken ca 1m, man behilft sich mit m42 Zwischenringen und kommt dann auch näher ran. :ccool

    Was macht nun diese Linse? Sie kringelt bis der Arzt kommt. :mrgreen
    Ein typisches Trioplanbild. Seifenblasen und Überstrahlungen. Eigentlich sind es schon fast Abbildungsfehler :ssschmunzeln

    [img width=425 height=291]https://farm4.staticflickr.com/3706/19661851432_6b9a54ceb2_c.jpg[/img]

    Allerdings nur bei Offenblende. "Überkorrigierte sphärische Aberrationen" nennt man das. Das Trioplan ist wild, exzentrisch und irgendwie einzigartig. Das macht es heutzutage leider auch sehr teuer.

    Zum Vergleich gibt es noch ein Bild, welches mit einer aktuellen Makrolinse geknipst wurde. Dann sieht man den Unterschied.

    [img width=283 height=425]https://farm1.staticflickr.com/532/18775218121_1524994da1_z.jpg[/img]

    Allzeit gut Licht
    kiki

    Vielen lieben Dank euch allen. Freu mich tüchtig, daß mein Bericht euch gefällt.
    Heike: irgendwie ärgere ich mich, daß ich mich nicht selber kurz nach der Wende dort eimal umgeschaut habe. Ich war jung und hatte andere Sachen im Kopf. ~°
    Mit den Fotos, ja, ich experimentiere viel. Kann mich allerdings für kein Thema entscheiden. Naja, Hauptsache mir fällt immer wieder was Neues ein.

    LG kiki


    Gratuliere Kiki, war nicht Zuhause konnte heut nicht mitraten. :mrgreen


    Mir hat das irgendwie keine Ruhe gelassen. Hab fast die Tastatur kaputt gegoogelt :cconfused


    Im letzten Jahr war ich beim Greifvogel-Shooting in Bad Langensalza und habe an einem Tag Gotha besucht.

    Daran erinnere ich mich. Das hattest Du in Erhards Forum gezeigt. Ich hab zwar keine Ahnung von Tierfotografie aber der Hintergrund beim Turmfalken zeigt feines Bokeh :yyyesmaster

    Abends wurde es dann noch einmal richtig schön. Der Wind hatte sich gelegt und so bin ich mit meinem Männe ein wenig über den Golfplatz gezogen. Tagsüber mußte er seine Runde aufgrund des starken Windes abbrechen. Ich hab ja nun überhaupt keine Ahnung von Golf, aber der Platz gefällt mir sehr gut.

    Zwischendurch kümmerte ich mich noch ein wenig um die Blümchen

    und dann saß man auf dem Balkon und glotzte bei einem Absacker auf die Ostsee. :mrgreen

    Die heimfahrt verlief ohne nennenswerte verzögerung. Im Stau standen die, die in Richtung Norden wollten. Hamburg ist einfach ein Nadelöhr mit seinen Baustellen.
    Wir hatten freie Fahrt :mrgreen

    Das war meine Woche auf Rügen. Es war wie immer klasse und ich bin nicht zum letzten Mal dort gewesen. :ccool
    Jetzt schreibe ich das ganze noch einmal bei Vivien und Erhard

    LG kiki

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!