BIlder Canon EOS R und EF Objektiv 100 - 400

Heute habe ich mal was ausprobiert. Normalerweise fotografiere ich Vögel immer mit der Canon 7D Mark II und dem 100-400 ohne Extender. So kann ich am Ende eine Blende von 5,6 bei 640 mm nutzen, nicht viel aber doch ganz ok. D

Nun wollte Ich mal testen, wie diese Kombination an der Vollformat-Kamera .funktioniert.

Kamera: Canon EOS R

Objektiv: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM mit Canon Extender 1.4 II und Canon Bajonettadapter EF-EOS R

Jetzt hatte ich nur noch 560 mm zur Verfügung und konnte aber nur mit Blende 8 und höher arbeiten. Der Extender "schluckt" immer einige Blenden. Da Vögel selten still sitzen, brauche ich normalerweise mindestens eine Belichtungszeit von 1/1250 um einigermaßen scharfe Bilder zu erhalten. Das war schier unmöglich, denn ich musste schon die ISO hochschrauben, um eine Belichtungszeit zwischen 1/200 und 1/400 zu erreichen.

Ein lichtstärkeres Objektiv wäre mir eigentlich lieber, aber die Bilder von vorhin sind gar nicht so schlecht geworden, finde ich.

Das war ja auch nur mal ein Versuch und ich doch erstaunt, was die EOS R doch noch alles schafft. Sie ist halt nicht für Wildlife-Fotografie ausgerichtet, dafür liegen ihre Stärken woanders. Vor allem war sie nun auch sehr schwer und dass sie sehr langsam ist, ist bei fliegendem Vögeln auch ein Nachteil. Allerdings wenn da ein schlafender Löwe im Gras liegt, dann reicht auch sie aus.

Der Vorteil der R-Serie sehe ich auch in dem Gewichtsvorteil, der ging natürlich gestern absolut verloren. Aber es werden sicher auch weitere Objektive für die R-Reihe kommen. Das 100-500 mm ist ja schon angekündigt. Kommt dann zwar immer noch nicht an das 100-400 ran. Die Schlepperei geht ganz schön auf meine Schultergelenke.

Mal sehen, wohin die Fahrt geht.

Ich kenne so einige, die auch auf beide Systeme schwören, sogar Nikonianer Es summiert sich schon, wenn man wie ich mit vollem Rucksack loszieht. Egal, ich habe mal das Geraffel an der Canon EOS R5 gewogen, welches ich gestern drauf hatte. Da hätte ich doch lieber nur ein 100-500 gehabt.

Heute habe ich mal das 100-400 ohne Konverter an der EOS R benutzt und ja, das ist schon ein Unterschied zu der 7D Mark II, das muss ich zugeben. ( im positiven Sinn!)

Meine Hibiskusbüsche blühen!

Die Bilder, die ich hier gezeigt habe, sind alle aus der Hand also ohne Stativ geschossen.

Heute Nachmittag habe ich nun das Beobachtungszelt aufgebaut und dann mit der EOS R und dem 100-400 ein paar Bilder aufgenommen.

Das sind die Ergebnisse, mit Stativ gefallen sie mir besser.