Was mit Tilt

    Ich mochte schon immer den Eindruck des Tiltens, daher habe ich mir das ganze Zeug zugelegt.

    Das mag nicht jeder, daher sieht es auch nicht all zu oft.

    Den "richtigen" Tilt bemerkt man oft überhaupt nicht, weil er einen anderen Einsatzzweck hat.

    Oft erspart er das aufwenidige "Stacking", z.B. wird das in der Produktfotografie angewendet, oder es wird auch oft in der Landschaftsfotografie gemacht, wenn das Bild von vorne bis hinten scharf sein soll.

    Da werkelt dieser Eindruck so unauffällig, sodaß es dem Betrachter überhaupt nicht auffällt.

    Das sind dann allerdings auch etwas andere Objektive zu einem etwas anderem Preis, als das Zeug, was ich hier benutze. Mein Sparschwein wartet schon eine ganze Weile darauf, daß es kräftig gefüllt wird. ;)

    Es sind ja immer unsere eigenen Eindrücke, die ein Motiv prägen, von daher gibt es auch nicht DAS perfekte Bild. Da setz dich mal nicht unter Druck. :!:

    Dass man damit das Stacking ersetzen kann, finde ich hoch interessant. Klappt das mit Deinem Objektiv gut? Das wäre für mich eine Überlegung wert. Denn in der Makrofotografie habe ich schon oft Schwierigkeiten die richtige Schärfeebene zu treffen. Vor allem, weil man ja nicht immer gut an die Objektkte in der Natur rankommt. Wie nah kann man denn mit Deinem Objektiv rangehen?

    Für Landschaftsfotografie stelle ich es mir nicht so wichtig vor, da bekommt man die Schärfe auch mit normalen Objektiven hin.

    So richtig vorstellen kann ich mir das aber nicht, wie das mit einem Tilt-Okjektiv funktioniert.

    Mit meinen Objektiven geht das nicht.

    Es gibt ja "richtige" Tilt /Shift Objektive von jedem Kamerahersteller. Spezielleres bekommst du von Hartblei und Schneider Kreuznach.

    In der Makrofotografie ist das wohl nicht üblich, da die Linsen nicht so nah ran kommen. Da mußt du den aufwändigeren weg des Stackings nehmen.

    In der Landschaftsfotografie ist das oft hilfreich. Selbst durch starkes Abblenden, wirst du nicht immer alles von vorne bis hinten scharf bekommen. Spätestens bei stark geschlossener Blende macht dir dann die Beugungsunschärfe einen Strich durch die Rechung. Kommt natürlich auch auf den Sensor drauf an.

    Für APS-C und Vollformat lohnt sich sowas schon, wenn man viel durch die Landschaft pirscht. Erst recht, wenn hinterher auch ein großformatiger Ausdruck die Wand zieren soll. Ein 24mm Tilt/Shift ist ein vielgenutztes Landschaftsobjektiv. Hätte gerne auch eines.

    Hier mal ein Beispiel bei Offenblende, aber da ist es auch am besten zu erkennen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Anschließend zeigen die noch was zum Shiften. Mit dem vorgestellen Objektiv kannst du auch beides gleichzeitig machen. wenn du z.B. mit einem Weitwinkel eine Landschaft mit Bäumen fotografierst, fangen die Bäume schnell an zu "kippen". Also shiftest du die gerade. Wird es im Hintergrund noch nicht scharf genug, ziehste halt den Tilt noch hinzu. Brauchst halt ein Stativ, aber das hast du ja. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von kiki (22. Oktober 2018 um 10:37)

    Hier noch ein Beispiel aus der Produktfotografie. Ich denke, jetzt versteht man ganz gut, wozu das genutzt wird.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Tilt-Shift- Objektive kenne ich. Das was mit gefällt kostet um die 8.000 € ;)

    Es ging mir jetzt um das "Tilten" alleine, da Du schriebst, das wird viel in der Produktfotografie genutzt. Ich dachte, Du hast da über Dein Objektiv gesprochen.

    Somit ist es dann nicht mehr interessant für mich. Ich hatte schon auf eine günstige Variante gehofft. :D

    Nein Nein Nein:ttwisted

    Was ich mache ist eher was ....abstraktes....:ttwisted

    Du mußt halt mal stöbern. Es gibt Tilt Shift Adapter von Mirex. Da kannst du dann das passende Objektiv einfach dranschrauben. Allerdings brauchst du dafür Linsen die für eine Mittelformatkamera gebaut wurden. Keine Ahnung ob die auch Makros herstellen. Wird aber auf jeden Fall günstiger als 8000€.

    Im Prinzip hast du natürlich recht, auch mit meiner Variante wäre Tilt im Makrobereich abbildungstechnisch möglich, wenn ich nah genug rankäme. Da ich aber Wabbelbalgen benutze wird das nix, da du bei Makro dann immer Bewegungsunschärfe im Bild hast. So eine ruhige Hand hat niemand.

    Ich denke auch, das wird der Wabbelbalegn wird das Problem sein... ;) So wichtig ist mir ein Tilt-Shift im Moment nicht. Ich habe da noch anderes auf meiner Liste stehen. Ich frage mich ohnehin schon immer, reicht meine Zeit für alles aus? (vom Geldbeutel ganz zu schweigen)

    Aber ich träume gerne! :saint:<3

    Ich besitze ja auch Zwischenringe und Makrolinsen für das Lensbaby. Dadurch komme ich mit den kleinen Biestern auch gut an die Motive ran und am Composer kann man den Tilt auch fest arretieren, damit nix wackelt. Ich vermute aber ganz stark, daß dir da die Qualität nicht reicht.

    Hier mal was mit Tilt und Offenblende im Nahbereich. Ohne Tilt wäre die Rose nur in der Mitte scharf gewesen. Mit Tilt geht das jetzt über die gesamten Blütenblätter.

    Das sind so Bilder, da macht sich der Tilt nicht bemerkbar, außer man erwähnt es explizit.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden