......Ich fotografiere am liebsten ohne Filter und bin der Meinung, dass das bestimmt für die Bildqualität am besten ist....
Denke mal an Deinen letzten Maine Aufenthalt
[url=http://www.petra-kaiser.de/smf/index.php/topic,1267.0.html]http://www.petra-kaiser.de/smf/index.php/topic,1267.0.html[/url]
Ja Erhard, stimmt, hätte ich den Filter nicht drauf gehabt, dann wäre sicher mehr passiert. Leider habe ich dieses Mal auch meine Sonnenblende wegen Platzmangels auch nicht mitgenommen.
Ich mache ja im September und im Oktober Fotokurse mit. Da bin ich mal gespannt, was man dort sagt. <$§$
Viele Grüße
Petra
...... aber in der Regel schmeisst man ja nicht mit den Kameras herum das kann wirklich kein Argument für Fotografieren mit Filter sein...
Kameraweitwurf als olympische Disziplin wäre ja auch mal was.
Aber Scherz bei Seite. Ich möchte auf den Filter nicht verzichten, denn wenn wir in Asien unterwegs sind, muss ich alle 2-3 Tage den Filter mit einem Brillenputztuch reinigen, weil er stark verunreinigt ist. Es sind kleine Punkte drauf, bedingt durch Schmutz, Sand, hohe Luftfeuchtigkeit, Hitze und dann wieder AC und und und.
Wenn wir aus dem Hotel kommen, ist reglmässig das Objektiv beschlagen und es dauert ca. 10 Minuten, bis es wieder klar ist.
Es ist halt billiger, von Zeit zu Zeit (2-3 Jahre) den Filter auszuwechseln als das Objektiv.
Aber man kann doch auch genausogut sein Objektiv putzen......
Ja schon, aber wenn ich alle 2 - 3 Tage mit dem Brillenputztuch drüber wische habe ich Bedenken, ob das so optimal ist. :-\
Hallo,
ich halte Filter für gnadenlos überbewertet, gar eher schädlich für die Qualität der gemachten Fotos. Kurz gesagt: früher, im Zeitalter der analogen Fotographie hatten gerade UV-Filter sicher ihre Daseinsberechtigung, aber mit Erfindung der digitalen Fotographie hat sich das deutlich geändert.
Qualitativ wird ein UV-Filter nicht mehr gebraucht, UV-Strahlen können die Sensoren der Kameras, die wir nutzen eh nicht aufnehmen, auch sind die benutzten Objektive so versiegelt, dass UV-Strahlen nicht mehr an den Sensor kommen. Als "Runterfall- und Gegenditschschutz" taugen Gegenlichtblenden (diese schönen "Hüte" für die Objektive, die die ganze Kamera gleich viel professioneller aussehen lassen) deutlich mehr.
Ein billiger Filter verschlechtert dagegen nur die Qualität - jede nicht integrierte Linse ist unnötig und sollte vermieden werden (ihr fotographiert ja auch ungern durch eine Scheibe!).
So häufig kommt es nicht vor, dass man am Meer ist und die Gischt putzen muss, wenn man dies aber doch wirklich jeden Tag ist, da sollte man entsprechend nur für diesen Zwecke, sehr hochwertige Linsen kaufen (nicht zu verwechseln mit UV-Filtern!).
Wer das ganze noch etwas ausführlicher nachlesen möchte, der kann dieses ->hier<- gerne tun.
Danke fürs Lesen,
Gruß Okke;)
Ich bin halt altmodisch ;D
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
