Hallo zusammen
In ein paar Tagen geht's los in die USA. Dort bekomme ich von meinem Mann ein neues Objektiv. (Er will wohl endlich seine Ruhe haben, denn seit Monaten spreche ich davon, dass ich ein neues will ... ;))
Nur: Ich kann mich nicht für eines entscheiden. Bewertungstechnisch sind sie alle relativ ähnlich. Die schwierigste Entscheidung: Gleich ein "Suppenzoom" oder doch lieber wieder ein "normales" Telezoom - und dann wieder das ständige Wechseln.
Spürt man die bessere Qualität eines 70-300mm gegenüber einem 18-250mm wirklich? Oder gibt es für mich (Ihr kennt ja inzwischen mein Fotografieverhalten) gar keinen Unterschied? Merkt man die Unterschiede wirklich nur bei Festbrennweiten?
Zur Auswahl stehen folgende Objektive (für EOS 550D):
- Sigma 18-250mm F3,5-6,3 DC OS HSM Reise-Zoom-Objektiv
- Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG OS Canon
- Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM Objektiv
- Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD für Canon
Zu was würdet Ihr tendieren?
Viele Grüße
Manuela