Wie lange halten Objektive? Canon EF-S 17-55mm oder Canon EF-S 15-85mm?

Seit 2006 habe ich nun das Canon EF-S 17-55mm f 2.8 IS USM und langsam ist es einfach abgenutzt. Es hat leider ein paar Kratzer und es ist von innen sehr verstaubt.
Nun muss ich sagen, ich fotografiere ja auch viel damit und gehe nicht immer gerade mit Samthandschuhen damit um, vor allem nicht, wenn wir mit dem Motorrad unterwegs sind.

Nun muss ich mir überlegen, ob ich mir was "Neues" zulege, wenn ja, ob es wieder solch ein Objektiv sein muss, oder ob ich auch mit dem Canon EF-S 15-85mm 1:3,5-5,6 IS USM zufrieden sein kann? Es ist nicht ganz so lichtstark, hat aber als "Immerdrauf" etwas mehr Möglichkeiten als das 17-55er.

Eine sehr schwere Entscheidung.

Wie seht Ihr das?

Viele Grüße
Petra

Das ist natürlich nur bei den Zoom-Objektiven. Durch den Zoom wird natürlich Luft nach innen gesogen und je nachdem... außerdem leiert das Zoom aus.

Ich muss aber auch zugeben, dass ich nun wirklich auch sehr viel fotografiere und hauptsächlich mit diesem Objektiv.

Manuela, das Ausleiern ist normal, das hat man mir schon in verschiedenen Fotogeschäften gesagt. Es lohnt sich auch nicht, das Objektiv reinigen zu lassen. Außerdem hat es ja vor Jahren in Maine einen Sturz nur teuer überlebt.

Ich würde schon lieber bei Canon bleiben Claudi, vor allem habe ich das Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM, und noch das 50mm f1,8 sowie ein 100 mm f2,8 für Makro.

Ich denke ganz einfach an unsere Motorradtour im Sommer, wo ich mit Sicherheit nicht so viel wechseln möchte und daher mit dem 15 - 85 liebäugel. Vor allem muss es ja auch schnell gehen, denn ich halte die beiden Mitfahrer sonst zu sehr auf.

Im Urlaub nehme ich ohnehin fast immer nur das 17-55 und es hat mir auch [fast] immer gereicht.

Nun, das sehe ich anders.
Das mag bei Festbrennweiten sicher stimmen, wenn die Qualität stimmt. (also ab einem gewissen Preis)

Zoomobjektive sind "Staubsauger", das eine mehr das andere weniger. Es kann nicht alles so abgedichtet werden, da ja auch noch der Zoom bewegt werden muss und schon entsteht ein Luftzug, der auch Staub anzieht und leider auch ins Innere.

Das Internet ist voll von diesen Problemen. Leider ist anscheinend gerade mein 17-55 mm f2,8 mit einer bestimmten Seriennummer besonders anfällig. Der Staub sitzt natürlich auch nicht außen auf den Linsen sondern innen auf den weiteren Linsen.
Außerdem ist der Tubus ausgeleiert, so dass der Zoom hinausfährt, ohne dass ich ihn betätigt habe, natürlich nur in speziellen Positionen.

Natürlich kann man es richten lassen, aber zwei Fotogeschäfte haben mit dem Kopf geschüttelt und gesagt, dass die Staubfasern sich immer wieder im Inneren absetzen und das Ausleiern des Zooms auch nach einer Zeit wiederkommt.

Einmal vor zwei Jahren wurde der Staub schon entfernt und nun ist es schon wieder so. Da habe ich keine Lust mehr, Geld für eine Reparatur wegzuschmeißen.

Stimmt, ich habe ja noch meine guten Soligor-Gläser aus der analogen Zeit, die damals "schweineteuer" waren. Leider kann ich sie heute für meine Kameras nicht mehr gebrauchen, denn sie doch schon etwas sehr alt und funktionieren nicht mit den modernen Apparaten.

Klar, das sehe ich auch so, vielleicht habe ich ja irgendwann mal einen Gönner ;-))) Muss ja kein Scheich sein...

Im Prinzip ja, ich warte nur noch darauf, dass irgend jemand sagt, biste bekloppt, so wat kauft man nicht... Aber scheinbar ist meine Wahl wohl nicht so schlecht. Ich werde noch das Wochenende abwarten und mich dann entscheiden. Wenn dann möchte ich es auch mit in die Staaten nehmen. :,.)

Ah ja, auch Suppenzoom, (das ist jetzt ganz liebevoll gemeint ;-)))

So, da ich nun weiß, dass mein Objektiv[url=http://www.petra-kaiser.de/smf/index.php/topic,3070.0.html] Flecken[/url] auf den Bildern hinterlässt, schlage ich zu und kaufe mir das neue Objektiv.
Da bin ich nun gespannt.
Viele Grüße
Petra

Nun lese ich und lese immer wieder und stolpere nun auf eine Aussage, die ich auf vielen Webseiten finde und die heftigst diskutiert wird:
Gibt es noch im Mai ein EF-S 15-60 f/2.8 IS ?

Das wäre allerdings der Hammer. Nun bin ich unentschlossen und warte den Mai einfach mal ab. Vielleicht ist es nur ein FAKE gewesen, aber wenn es wahr sein sollte, dann wäre genau das Objektiv für mich richtig...

Ich war beim Kauf des 15-85 mm schon so weit, dass ich nur noch einmal hätte abdrücken müssen, alles eingegeben und dann kam noch einmal der Hinweis auf die Lieferbedingungen und ich las in großen roten Buchstaben, wie eine Warnung:

Lieferung in neutralem Karton, da aus einem Set der EOS 7 D entnommen. Natürlich volle Garantie !

Na ja und da war dann das Lämpchen an bei mir und ich wurde unsicher. Ich habe mal gelesen, dass die Kitobjektive anders seien...

Also habe ich den Bestellvorgang abgebrochen. Menno bin ich unentschlossen...

Viele Grüße
Petra